Урожайность ячменя в звене зернового севооборота в зависимости от способов использования пожнивной культуры и соломы предшественника при разных системах удобрений
Аннотация
В статье представлены результаты исследований по изучению урожайности ячменя в звене зернового севооборота в зависимости от способов использования пожнивной культуры и соломы предшественника при разных системах удобрений. Установлено, что использование пожнивной горчицы на зеленый корм в сравнении с севооборотом без пожнивных в среднем за 2021–2023 гг. способствовало повышению урожайности ячменя в звене озимая рожь + горчица – ячмень с 37,1 до 40,1 ц/га (8,0 %) в сравнении с севооборотом без пожнивных культур. Если пожнивная культура возделывалась на сидерат, урожайность увеличивалась до 42,1 ц/га (13,5 %). Использование при минеральной системе удобрений соломы озимой ржи на удобрение без компенсирующей дозы минерального азота приводило к снижению урожайности ячменя до 34,9 ц/га (-5,9 % к варианту без заделки). Однако, если солома использовалась совместно с пожнивной горчицей на зеленое удобрение, урожайность ячменя повышалась на 8,9 % и составила 38,0 ц/га. Изменение урожайности ячменя происходило, в основном, за счет роста числа продуктивных стеблей, лучшей озерненности колоса и более высокой массы 1000 зерен.
Об авторах
А. Ч. Скируха
РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»
Беларусь
Беларусь
кандидат с.-х. наук
Жодино
Л. Н. Грибанов
РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»
Беларусь
Беларусь
кандидат с.-х. наук
Жодино
А. А. Усеня
РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»
Беларусь
Беларусь
кандидат с.-х. наук
Жодино
С. И. Тупик
РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»
Беларусь
Беларусь
Жодино
С. А. Лысенкова
РУП «Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию»
Беларусь
Беларусь
Жодино
Список литературы
1. Наумов, Г.Ф. Некоторые проблемы аллелопатии в растениеводстве, их экономическое и народнохозяйственное значение / Г.Ф. Наумов // Аллелопатия и продуктивность растений : сб. науч.тр. / Харьк. с.-х. ин-т им. В.В.Докучаева. – 1988. – С. 5-12.
2. Гродзинский, А.М. Аллелопатия и почвоутомление / А.М. Гродзинский. – К.: Наукова думка, 1991. – 429 с.
3. Комаревцева, Л.Г. Использование соломы в качестве удобрения на дерново-подзолистых почвах / Вестник АПК Верхневоложья. – 2008. – №1(1). – С. 14-18.
4. Рижия, Е.Я. Влияние пожнивных остатков с различным отношением C/N на эмиссию закиси азота из дерново подзолистой супесчаной почвы / Е.Я. Рижия [и др.] // Почвоведение. – 2011. – № 10. – С. 1251-1259.
5. Лапа, В.В. Влияние различного использования зеленой массы, редьки масличной, соломы, минеральных удобрений на продуктивность звена севооборота на дерново-подзолистой рыхлосупесчаной почве / В.В. Лапа [и др.] // Почвоведение и агрохимия. – 2011. – № 1 (46). – С. 104-115.
6. Серая, Т.М. Высвобождение элементов питания при заделке соломы в дерново-подзолистые почвы в зависимости от ее видового состава и удобрения азотом / Т.М. Серая, Е.Н. Богатырева, О.М. Бирюкова, Е.Г. Мезенцева // Агрохимия. – 2013. – № 3. – С. 52-59.
7. Лошаков, В.Г. Плодородие дерново-подзолистых почв и продуктивность зерновых севооборотов при длительном использовании пожнивной сидерации / В.Г. Лошаков, Ю.Д. Иванов, В.А. Николаев //Известия ТСХА. – 2004. – № 3. – С. 3-14.
8. Дзюин, А.Г. Последействие сидератов и соломы в севообороте / А.Г. Дзюин, Г.П. Дзюин // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. – 2015. – № 6 (49). – С. 38-42.
9. Матюк, Н.С Изменение показателей плодородия почвы при разноглубинной заделке сидерата и соломы / Н.С. Матюк, В.Д. Полин, С.С. Зверева // Современные тенденции в научном обеспечении АПК Верхневолжского региона. – Иваново,2018. – С. 119-129.
10. Ахметзянов, М.Р. Сравнительный анализ продуктивности севооборотов в зависимости от внесения минеральных удобрений, соломы и промежуточного сидерата / М.Р. Ахметзянов, И.П. Таланов // Плодородие. – 2020. – № 3. – С. 34-37.
11. Скируха, А.Ч. Влияние использования пожнивных культур и запашки соломы на продуктивность зернового севооборота и изменение содержания органического вещества в почве // Молодежь и инновации-2009 : матер. Межд. науч.-практ. конф., посв. 170-летию УО БСХА. – Горки, 2009. – Ч. 1. – С. 204-207.
12. Скируха, А.Ч. Комплексное влияние систем удобрений, использования соломы и пожнивных культур на изменение содержания гумуса в почве зернового севооборота в условиях Беларуси // Зерновое хозяйство России. – 2013. № 2. – С. 47-51.
13. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
Рецензия
Для цитирования:
Скируха А.Ч., Грибанов Л.Н., Усеня А.А., Тупик С.И., Лысенкова С.А. Урожайность ячменя в звене зернового севооборота в зависимости от способов использования пожнивной культуры и соломы предшественника при разных системах удобрений. Земледелие и селекция в Беларуси. 2025;(61):4-12.
For citation:
Skirukha A.Ch., Gribanov L.N., Usenya A.A., Tupik S.I., Lysenkova S.A. Barley yield in grain crop rotation depending on the ways of using the post harvest crop and preceding crop straw under different fertilizer systems. Arable Farming and Plant Breeding in Belarus. 2025;(61):4-12. (In Russ.)
Просмотров:
27
Послать статью по эл. почте 