INFLUENCE OF SOME ELEMENTS OF THE CULTIVATION TECHNOLOGY ON THE YIELD OF COMMON MILLET (PANICUM MILIACEUM)
Abstract
The paper presents the results of the research on the influence of presowing soil compaction, harrowing of crops at the tillering stage, and combination of compaction and harrowing on the yield of common millet (Panicum Miliaceum). It’s established that the efficiency of the studied elements of the technology depends greatly on the conditions of the year and seeding rate. The maximum yield of millet was obtained in 2008 with the combined use of compaction and harrowing and seeding rate 5 mln/ha of seeds (46,1 dt/ha).
References
1. Лысов, В.Н. Просо – Panicum miliaceum L. / В.Н. Лысов // Культурная флора СССР: в 3 томах; под ред. А. А. Корнилова. – Л.: «Колос», 1975. – Т. 3: Гречиха, просо, рис. – С. 124–236.
2. Сидоренко, В.С. Селекция проса для различных направлений использования / В.С. Сидоренко [и др.] // Rolul culturilor leguminoase si furajere in agricultura republicii Moldova: material conferintei international, 17 iunie 2010, Republica Moldova, Balti. – Chisinau, 2010. – C. 168-172.
3. Соловьев, А.В. О накоплении сухой массы у растений проса в связи с условиями минерального питания / А.В.Соловьев, М.К. Каюмов // С.-х. биология, Сер. биол. раст. – 2008. – №5. – С. 107-109.
4. Шашко, К.Г. К вопросу стабильного повышения урожайности зерновых культур в Белоруссии / К.Г. Шашко // Земледелие и растениеводство в БССР: Сб. науч. тр. – Минск: Ураджай, 1986. – Вып. 30. – С. 57–62.
5. Организационно-технологические нормативы возделывания зерновых, зернобобовых, крупяных культур. Сборник отраслевых регламентов. Возделывание проса. Типовые технологические процессы: – Введ. 01.11.2011. – Минск: «Белорусская наука», 2012. – С. 138–145.
6. Елагин, И.Н. Агротехника проса / И.Н. Елагин. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Россельхозиздат, 1987. – С. 91–92.
7. Еремина, Т.Н. Влияние норм высева и способов посева на урожай и посевные качества семян проса: автореф. дис. … канд. с.-х. наук; 06.536 – растениеводство / Т.Н. Еремина. – Волгоград, 1971. – 27 с.
8. Sadowski, T. Porównanie chemicznego I mechanicznego zwalczania chwastów w prose / T. Sadowski, B. Rychcik // Postępy w Ochronie Roslin. – 2008. – Vol. 48, № 2. – P. 656–659.
9. Заленский, В.А. Обработка почвы и плодородие / В.А. Заленский, Я.У. Яроцкий. 2-е изд., перераб. и доп., Минск: Беларусь, 2004. – 542 с.
10. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
11. Никифорова, И.Ю. Просо – высокодоходная культура / И.Ю. Никифорова, М.Г. Хамитов // Слагаемые эффективного агробизнеса: Обобщение и рекомендации. – Казань, 2005. – Ч.1, Земледелие и растениеводство. – 281 с.
12. Артохин, К.С. Сорные растения: справочное и учебно-методическое пособие / К.С. Артохин. – М: Печатный Город, 2010. – 272 с.
13. Якимович, Е.А. Эффективность боронования и химической прополки в защите посевов проса от сорных растений / Е.А. Якимович // Земляробства i ахова раслін. – 2005. – № 3. – С. 34–36.
Review
For citations:
Kudelko V.N. INFLUENCE OF SOME ELEMENTS OF THE CULTIVATION TECHNOLOGY ON THE YIELD OF COMMON MILLET (PANICUM MILIACEUM). Arable Farming and Plant Breeding in Belarus. 2019;(55):112-119. (In Russ.)
Views:
96
Email this article 