earthЗемледелие и селекция в БеларусиArable Farming and Plant Breeding in Belarus0130-156XНаучно-практический центр Национальной академии наук Беларуси по земледелиюearth-375Research ArticleЗЕМЛЕДЕЛИЕ И РАСТЕНИЕВОДСТВОFARMING AND VEGETATIONЭкономическая эффективность использования биофунгицида бетапротектин, Ж и фунгицидов при обработке сахарной свеклы в период вегетации и перед хранением корнеплодовECONOMIC EFFICIENCY OF THE USE OF BETAPROTEKTIN BIOFUNGICIDE AND FUNGICIDES IN SUGAR BEET TREATMENT IN THE PERIOD OF VEGETATION AND BEFORE BEET-ROOT STORAGEТурукЕ. В.TurukE. V.

соискатель

Гродненский государственный аграрный университетBelarus201508042022051189198Copyright © Турук Е.В., 20222022Турук Е.В.Turuk E.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://earth.belal.by/jour/article/view/375

В статье представлены результаты оценки экономической целесообразности применения фунгицидов и биопестицида бетапротектин, Ж в период вегетации сахарной свеклы и при закладке корнеплодов на хранение. Экономически оправдано применение фунгицидов импакт, КС (0,5 л/га) и рекс дуо, КС (0,6 л/га) для снижения развития гнилей корнеплодов в период вегетации. Для контроля гнилей корнеплодов на посевах, предназначенных для закладки на длительное хранение, рекомендуется применение биопестицида бетапротектин, Ж (1,0 л/га) в фазу 2-4 пар листьев или перед смыканием листьев в рядах. Экономически оправданным является комплексное использование бетапротектина, Ж в период вегетации (1,0 л/га) и при закладке корнеплодов на хранение (0,5 л/т), если корнеплоды имеют от 5 до 25% поврежденной поверхности.

The results of the estimation of economic efficiency of the application of fungicides and Betaprotektin, F biopesticide in the period of sugar beet vegetation and at the dispatch of beet-roots for storage are presented in the article. The use of such fungicides as Impact, SC (0.5 l/ha) and Rex Duo, SC (0.6 l/ha) for the reduction of beet-root rot development in the period of vegetation is economically feasible. To control the beet-root rots on the crops intended for the dispatch for the longterm storage, the application of Betaprotektin, F biopesticide (1.0 l/ha) in the phase of 2-4 leaf pairs or before leaf closing in the rows is recommended. The complex use of Betaprotektin, F is also economically feasible in the period of vegetation (1.0 l/ha) and at the dispatch of beet-roots for storage (0.5 l/ha) if 5-25% of the surface of the beet-roots is injured.

ReferencesГригорьев, П.С. Влияние биофунгицида Фитоспорин М на урожайность и сохранность в кагатах корнеплодов сахарной свеклы / П.С. Григорьев, Л.И. Пусенкова, Р.А. Кудоярова // Агрохимический вестник. – 2007. – №2. – С. 27-28.Григорьев, П.С. Влияние биофунгицида Фитоспорин М на урожайность и сохранность в кагатах корнеплодов сахарной свеклы / П.С. Григорьев, Л.И. Пусенкова, Р.А. Кудоярова // Агрохимический вестник. – 2007. – №2. – С. 27-28.Коломиец, Э.И. Биопестициды: эффективны и экологичны / Э.И. Коломиец // Наука и инновации. – 2011. – №3(97). – С. 11-13.Коломиец, Э.И. Биопестициды: эффективны и экологичны / Э.И. Коломиец // Наука и инновации. – 2011. – №3(97). – С. 11-13.Методика исследований по сахарной свекле / В.Ф. Зубенко [и др.]. – Киев: ВНИС, 1986. – 291 с.Методика исследований по сахарной свекле / В.Ф. Зубенко [и др.]. – Киев: ВНИС, 1986. – 291 с.Организационно-технологические нормативы возделывания кормовых и технических культур: сб. отраслевых регламентов / НАН Беларуси, Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию. – Минск, 2012. – 235 с.Организационно-технологические нормативы возделывания кормовых и технических культур: сб. отраслевых регламентов / НАН Беларуси, Научно-практический центр НАН Беларуси по земледелию. – Минск, 2012. – 235 с.Рекомендации по контролю церкоспороза в посевах сахарной свеклы / Н.А. Лукьянюк [и др.]. – Несвиж, 2011. – 18 с.Рекомендации по контролю церкоспороза в посевах сахарной свеклы / Н.А. Лукьянюк [и др.]. – Несвиж, 2011. – 18 с.Свиридов, А.В. Методические указания по оценке поражения корнеплодов сахарной свеклы кагатной гнилью при хранении / А.В. Свиридов, В.В. Просвиряков. – Гродно, 2009. – 10 с.Свиридов, А.В. Методические указания по оценке поражения корнеплодов сахарной свеклы кагатной гнилью при хранении / А.В. Свиридов, В.В. Просвиряков. – Гродно, 2009. – 10 с.Свиридов, А.В. Эффективность бетапротектина для защиты сахарной свеклы от кагатной гнили / А.В. Свиридов [и др.] // Защита и карантин растений. – 2011. – №10. – С. 22-24.Свиридов, А.В. Эффективность бетапротектина для защиты сахарной свеклы от кагатной гнили / А.В. Свиридов [и др.] // Защита и карантин растений. – 2011. – №10. – С. 22-24.Чумаков, А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А.Е. Чумаков, А.Т. Захаров. – М.: Агропромиздат, 1990. – 127 с.Чумаков, А.Е. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур / А.Е. Чумаков, А.Т. Захаров. – М.: Агропромиздат, 1990. – 127 с.Hoffmann, C. Lagerfähigkeit geköpfter und entblätterter Rüben / C. Hoffmann // Sugar Industry. – 2012. – №137. – S. 458-467.Hoffmann, C. Lagerfähigkeit geköpfter und entblätterter Rüben / C. Hoffmann // Sugar Industry. – 2012. – №137. – S. 458-467.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.